The potential role of IDEAL MRI for identification of lipids and hemorrhage in carotid artery plaques
Notice bibliographique
Résumé
Hemorrhage and lipid deposits contribute to instability in atherosclerotic plaques. Unstable carotid artery plaques can lead to cerebral ischemic events. While MRI studies have shown the ability to identify plaque components, the identification of hemorrhage and lipids has proven to be problematic. The purpose of this study was to quantitatively evaluate the potential of the MRI fat/water separation method known as iterative decomposition of water and fat with echo asymmetry and least squares estimation (IDEAL) to complement and improve existing methods for the identification of hemorrhage and lipids in carotid artery plaques. Fifteen asymptomatic subjects with 50-79% stenosis of at least one carotid artery were enrolled. Hemorrhage and lipid components within carotid plaques were identified using previously published criteria based on the multiple contrast-weighted (MCW) method (3D Time-of-Flight (3D-TOF), T1-Weighted (T1W) and T2-Weighted (T2W)). The hemorrhage:muscle, lipid:muscle and intra-plaque lipid:hemorrhage signal intensity ratios (SIR) and contrast to noise ratios (CNR) were measured on MCW and compared to IDEAL black-blood images. No differences were found between any of the MCW methods for any of the SIRs measured. The IDEAL Fat images had higher lipid:muscle and lipid/hemorrhage SIRs (p<0.001) compared to IDEAL Water and all MCW image sequence types. The mean values of IDEAL Fat hemorrhage:muscle SIR and CNR were nearly unity (1.1±0.6) and nearly zero (0.1±1.1), respectively. The IDEAL Water imaging was not significantly different than any of the MCW methods for any of the SIRs or for the hemorrhage:muscle CNR of 3D-TOF, while its CNRs were significantly higher than IDEAL Fat lipid:muscle (p<0.05) and lipid:hemorrhage (p<0.001) and all MCW methods (p<0.001). The addition of IDEAL Water and Fat imaging to the MCW method shows potential to improve the identification of hemorrhage and lipid structures in carotid artery plaques.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».