Effect of Storage Time and Concentration of Used Cooking Oil on Polyhydroxyalkanoates (PHAs) Production by Cupriavidus necator H16
Notice bibliographique
Résumé
Polyhydroxyalkanoates (PHAs) can be used to replace petrochemical plastics in many applications.However, their production has limitation due to production cost.This research was conducted using alternative carbon source from waste to synthesize PHAs by Cupriavidus necator H16.In this study, PHAs were produced from used cooking oil (UCO) and compared with production PHAs from palm oil.Two UCO storage times (4 and 10 weeks) and three UCO concentrations (10, 20 and 30 g/L) were used to determine the most optimum condition for PHA synthesis.The best optimum condition for PHA synthesis was cultivated in the medium containing 30 g/L of UCO at 4 weeks storage.The cell dry weight (CDW) and PHA content were 5.26±0.61g/L and 27.36±2.04wt.%, respectively.These results were similar to cell cultivation using 20 g/L palm oil and 1% of fructose (5.93±0.33 g/L of CDW and 26.96±6.14wt.% of PHA contents).In addition, PHA content from the culture with 10 g/L of UCO stored for 10 weeks was higher than PHA content from the culture with 20 and 30 g/L of UCO.Thus, it can be concluded that UCO could be used in PHA production.Keywords: Bioplastics;
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».