MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2773681931 · doi:10.1109/iemcon.2017.8117137

Constant envelope DCT- and FFT-based OFDM systems with frequency modulation in flat fading channels

2017· article· en· W2773681931 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePAPR reduction in OFDM
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesIslamic University of Madinah
Mots-clésOrthogonal frequency-division multiplexingFast Fourier transformFadingModulation (music)Computer scienceRayleigh fadingDiscrete cosine transformBit error rateElectronic engineeringTransmission (telecommunications)AlgorithmChannel (broadcasting)TelecommunicationsAcousticsEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper Discrete Cosine Transform and Fast Fourier Transform based Orthogonal Frequency Division Multiplexing (DCT-OFDM and FFT-OFDM) systems with frequency modulation are examined. Frequency modulation is used in both systems to achieve constant envelope (CE) signals and hence 0 dB PAPR; well-suited for efficient power amplification. The performances of such systems are examined over flat fading channels for transmission of data using M-ary Pulse Amplitude Modulation (MPAM) mapper. Closed-form expressions for bit error rate over flat Ricean and Rayleigh channels are derived. The parameters that affect error performance are identified and illustrated. Results show that CE-DCT-OFDM system outperforms CE-FFT-OFDM system from the viewpoint of BER and has several advantages as well.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,107
Score d'incertitude au seuil0,449

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPAPR reduction in OFDMTravaux en français237 207