La parenthèse en suspens notes sur la traduction Italienne des Géorgiques
Notice bibliographique
Résumé
L'œuvre de Claude Simon s'impose rapidement à la critique et au public italiens au début des années 60, comme en témoignent les dates des premières traductions.L'Herbe 1 sort en France en 1958 et trois ans plus tard chez Einaudi.L'année suivante, en 1962, la même maison d'édition publie la version italienne de La Route des Flandres 2 (traduite par Guido Neri), parue en France seulement deux ans plus tôt.Suivra en 1965 Le Palace 3 (traduit par Gioia Zannino Angiolillo), trois ans après sa publication aux Éditions de Minuit.Compte tenu de la complexité de l'écriture simonienne, ces données montrent que la critique italienne était attentive à l'œuvre de Claude Simon et que la machine éditoriale de l'époque avait dû se mettre en marche dès la parution de ses œuvres en France.On doit à Bruno Fonzi d'abord, conseiller éditorial d'Einaudi, et ensuite à Guido Neri, professeur de Littérature française à l'université de Bologne et également conseiller éditorial d'Einaudi, les premières traductions des œuvres de Claude Simon en Italie.Comme le rappelle Anna Bucarelli dans son article de 2011, « La réception de l'œuvre simonienne en Italie », c'est Guido Neri qui « a joué un rôle essentiel dans 1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,011 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».