MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2773934549 · doi:10.1002/cjce.23116

Selective oxidation of <i>o</i>‐chlorotoluene to <i>o</i>‐chlorobenzaldehyde catalyzed by (Co,Mn)(Co,Mn)<sub>2</sub>O<sub>4</sub> catalysts

2017· article· en· W2773934549 sur OpenAlexvenueno aff
Jiangyong Liu, Yayun Zhang, Xiaodong Yan, Zi-Hao Wang, Faming Wu, Simeng Fang, Panming Jian

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCatalytic Processes in Materials Science
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPriority Academic Program Development of Jiangsu Higher Education InstitutionsNatural Science Foundation of Jiangsu Province
Mots-clésCatalysisManganeseValence (chemistry)ChemistryCobaltSelectivityOxidation stateCatalytic oxidationManganese oxideCrystallinityInorganic chemistryOxideRedoxOrganic chemistryCrystallography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Catalytic oxidation of chlorotoluene is an important reaction for the production of chlorobenzaldehyde. Many works have focused on the oxidation of p ‐chlorotoluene, while little attention has been paid to the oxidation of o ‐chlorotoluene (OCT). Herein, we, for the first time, report on the selective oxidation of OCT to o ‐chlorobenzaldehyde (OCBD) with a cobalt‐manganese composite oxide ((Co,Mn)(Co,Mn) 2 O 4 ) as a catalyst and O 2 as a green and free oxidant. The Co centres are slightly more active than the Mn centres toward the catalytic oxidation of OCT. However, the Co sites seem active enough to further oxidize the OCBD to o ‐chlorobenzoic acid. It is also found that the crystallinity of the (Co,Mn)(Co,Mn) 2 O 4 catalysts or the valence state of the surface cations in the catalysts affects the activity and selectivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetCatalytic Processes in Materials ScienceTravaux en français237 207