Creativity Over the Lifespan in Classical Composers: Reexamining the Equal-Odds Rule
Notice bibliographique
Résumé
1-his investigatiorr extends Sintontorr's (1977) senrinal study of lif'espan crcativity to eighteen crrinent classical colnposers' total output.Major and n.tinor lvot'k pl'odttction rvas positively co|related oveI thc littspan.consistcnt with Sirnonton's clrance-contiguration theorl' of cleatir"it1".I Iolr cvcr, colltrar)' to Sirnonton's (1977) nLrll linding.here stlong.;.rositivc.lirtear' and *eakcr, negativc, quaillatic age trcncls *'elc cclttsistentll firuncl in predicting hit ratio (proportiorr o1'nrastcrpiece-levcl nrusic to total n.tusic cotnposccl per age period).'t'his Lrni tirrnr l)' repl icated in sevet'al anzrly scs exat'n in i n g alternati vc cxplanations lor this pattern.Most irldividLral conlposers'hit ratros incleased ri ith age; none declirtecl.The t'cstllts indicate that eonrposcrs' perspicacity in evalr.ratingideas mostll incleascs * ith aqe.strggesting greiltef importance lbr er alLntion and elaborative ploblern solvirl,s proccsses lll cleatnc plotiLrctiritl than irnplicd b1 a chancc-conligttration ilcc o u lr1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».