Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Poulos (2010) states that “performance is a gradual awakening” (p. 211). Parenthood, on the other hand, can be a very rude awakening indeed. This performance piece on parenthood and the significance of first-time parenting groups, is full of awakenings, both gradual and rude. Drawing upon 24 interviews with members of grassroots “mothers' groups”, this performance piece explores the researcher as first time mother, existing in the space “between awakening and full consciousness, between dream and everyday reality, between inspiration and creation” (p. 212). We use performance, as Alexander and Myers (2010) describe, to “rehearse possibilities of transformation, intervention, and change” (p. 264); specifically, we propose a structured postnatal program through the Public Health Agency of Canada that will assist in the formation of mothers' (or parents') groups to help ease the transition to parenthood. We also use this performance piece to represent motherhood “from within”. As Nelson (2009) argues, “Motherhood is a topic of interest in many disciplines, but much of the mass information about motherhood talks around motherhood, about motherhood, without speaking of motherhood from within it” (p. 14, original emphasis). For, performance and motherhood have at least one thing in common: “After, one is never the same” (Pelias, 2010, p. 173).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle