MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2774384179

Quand la chanson passe à table

2005· article· fr· W2774384179 sur OpenAlexaboutno aff
Dominique Denis

Notice bibliographique

RevueÉrudit (Université de Montréal) · 2005
Typearticle
Languefr
DomaineComputer Science
ThématiqueCultural Insights and Digital Impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHistoryArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

I'a.hll c ronde .miméep ! , .1)1 MS L'IDÉE N' AVAIT RIEN de particulièrement original, mais semblait se prêter à merveille à notre dossier sur la chanson en Ontario français : donner la parole aux intervenants de ce milieu en pleine effervescence, en les rassemblant autour d'une table ronde (pentagonale, en fait, celle du studio 521 de CJBC, à Toronto), question de créer les conditions propices à un débat, voire à une fugue à quatre voix !Représentant les artistes : Philippe Flahaut.Français établi à Toronto et récipiendaire du Trille Or de l'auteurcompositeur de l'année en 2003, il a deux CD à son CV, qui balisent un espace entre le blues et la chanson.À sa façon, Flahaut incarne la pluralité d'origines et de styles, caractéristique de la scène franco-ontarienne d'aujourd'hui.Sophie Bernier, pour sa part, intervenait au nom des diffuseurs.Coordinatrice culturelle au Centre francophone de Toronto, elle est responsable, entre autres projets, de la programmation de l'édition torontoise du Coup de cœur francophone, et connaît bien les obstacles qui se dressent souvent entre les artistes franco-ontariens et le public ciblé.Éric Dubeau jouit d'une cote d'estime considérable au sein de la communauté des artistes franco-ontariens.Toutefois, le musicien originaire de Penetanguishene représentait cette fois les bailleurs de fonds, ayant accepté en 2003 le poste de responsable des arts franco-ontariens au Conseil des arts de l'Ontario, mettant sa carrière en veilleuse pour servir ses homologues de toutes disciplines.Comme porte-parole des médias, enfin, Alain Dorion était le choix idéal.Ancien directeur de CBON à Sudbury, où il a assuré le rayonnement de la chanson francoontarienne sur les ondes tout en offrant un appui concret à une foule d'artistes en émergence, Dorion assume aujourd'hui la direction de CJBC (Toronto) et CBEF (Windsor).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,334
Score d'incertitude au seuil0,950

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0120,002
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3340,098

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,139 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueÉrudit (Université de Montréal)→Même sujetCultural Insights and Digital Impacts→Travaux en français237 207→