Notice bibliographique
Résumé
Tandis que l’économie américaine s’enfonce dans la récession, les institutions économiques internationales, les unes après les autres, tirent la sonnette d’alarme. Pour l’Organisation mondiale du commerce (OMC), la croissance du commerce mondial devrait connaître un net ralentissement en 2001. Au mieux, la croissance du commerce des marchandises devrait s’établir à 2 % cette année, alors qu’elle était de 12 % en 2000. Avec le recul du commerce mondial, les grands perdants seront les pays en développement. La Banque interaméricaine de développement (BID) annonce de son côté que l’Amérique latine connaît une de ses période les plus difficiles depuis plusieurs décennies, ce qui pourrait entre autres affecter le processus de réformes structurelles et de stabilisation économique enclenché depuis les années 80, ce à quoi elle propose de remédier grâce à l’allocation de lignes de crédits d’urgence. La Banque mondiale, quant à elle, parle de sombre tableau à court terme pour les pays en développement, en raison du fléchissement économique survenu simultanément aux États-Unis, en Europe et au Japon. Elle s’attend à ce que la croissance des pays en développement tombe à 2,9 % cette année (5,5 % en 2000), l’Amérique latine et les Caraïbes étant la région la plus touchée, avec un taux de croissance de 0,9 %. En raison du ralentissement de la demande, les pays en développement pourraient, selon l’organisme, voir le taux de progression de leurs exportations baisser de dix points de pourcentage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,054 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».