MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2774725741 · doi:10.1080/24745332.2017.1403870

A curious case of cough

2017· article· en· W2774725741 sur OpenAlexaff
Jeffrey Marciniuk, D W Cockcroft, Roger L.J. Kennedy, D. Fladeland

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Respiratory Critical Care and Sleep Medicine · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTracheal and airway disorders
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBronchiectasisMedicinePneumoniaPresentation (obstetrics)BronchoscopySurgeryForeign bodyAspiration pneumoniaForeign body aspirationCase presentationBronchusLungRadiologyRespiratory diseaseInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bronchiectasis may have a varied presentation and differential diagnosis. This case is an unusual presentation and clinical course for bronchiectasis. A 49-year-old male presented with an 8-week history of cough and hemoptysis. Aspiration pneumonia with abscess was diagnosed, and the patient improved with antibiotics. Over the next 13 years, the patient experienced recurrent hemoptysis, leading to a chest CT scan revealing RLL bronchiectasis, attributed to recurrent pneumonias. After 8 years of repeated chest infections, the patient was hospitalized due to a severe RLL pneumonia. Repeat CT scan demonstrated a 4-cm bone in the RLL bronchus. An attempt was made to remove the bone via flexible bronchoscopy; however, this was unsuccessful due to surrounding inflammation. Because of continued severe RLL pneumonias, the patient underwent right lower lobectomy and decortication 2 years later. Within the removed lung, a 4-cm long chicken bone was found. Inhaled foreign objects are a known cause of bronchiectasis, but this case is unique because the likely aspiration occurred at least 21 years previously and went undetected despite frequent interactions with the healthcare system. There are reported cases of foreign bodies causing bronchiectasis, however this was one of the longest time periods in which a foreign body causing bronchiectasis had gone unnoticed before diagnosis. This is a very interesting case of an uncommon presentation and is an excellent reminder of how to diagnose and manage focal bronchiectasis. This case also highlights a potentially curable cause of bronchiectasis if discovered early.RÉSUMÉLa bronchectasie peut se présenter de diverses façons et donner lieu à un diagnostic différentiel. La présentation et l'évolution clinique du cas de bronchiectasie décrit dans cet article sont inhabituelles. Un homme de 49 ans présentait une histoire de toux et d'hémoptysie depuis huit semaines. Une pneumonie par aspiration avec abcès a été diagnostiquée, et l'état du patient s'est amélioré avec des antibiotiques. Au cours des treize années suivantes, le patient a souffert d'hémoptysie récurrente. Une tomodensitométrie a révélé une bronchectasie du lobe inférieur droit, attribuée à des pneumonies récurrentes. Après huit ans d'infections thoraciques à répétition, le patient a été hospitalisé en raison d'une grave pneumonie du lobe inférieur droit. Une nouvelle tomodensitométrie a révélé qu'un os de quatre centimètres se trouvait dans la bronche du lobe inférieur droit. Une tentative de retirer l'os par bronchoscopie flexible a été effectuée, mais elle s'est soldée par un échec en raison de l'inflammation environnante. Dû à la persistance de graves pneumonies du lobe inférieur droit, le patient a subi une lobectomie et une décortication du lobe inférieur droit deux ans plus tard. Un os de poulet de quatre centimètres de longueur a été trouvé dans le poumon retiré. Les objets étrangers inhalés sont une cause connue de bronchectasie, mais ce cas est unique car l'aspiration est vraisemblablement survenue 21 ans plus tôt et n'a pas été détectée malgré les interactions fréquentes avec le système de santé. Des cas de corps étrangers occasionnant une bronchectasie ont été rapportés, mais celui-ci représente l'une des plus longues périodes pendant laquelle un corps étranger ayant occasionné une bronchectasie est passé inaperçu avant le diagnostic. Il s'agit d'un cas très intéressant de présentation inhabituelle, ainsi qu'un excellent rappel de la façon de diagnostiquer et de prendre en charge une bronchectasie focale. Ce cas met aussi en relief une cause potentiellement curable de la bronchectasie si elle est découverte tôt.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Respiratory Critical Care and Sleep MedicineMême sujetTracheal and airway disordersTravaux en français237 207