MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2774750904 · doi:10.1093/bioinformatics/btx769

Model-based design of bistable cell factories for metabolic engineering

2017· article· en· W2774750904 sur OpenAlexafffund
Shyam Srinivasan, W.R. Cluett, Radhakrishnan Mahadevan

Notice bibliographique

RevueBioinformatics · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrobial Metabolic Engineering and Bioproduction
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesMax Planck Institute for Dynamics of Complex Technical Systems MagdeburgOntario Ministry of Research and InnovationNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBistabilityMetabolic engineeringComputer scienceBiologyMaterials scienceGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Motivation: Metabolism can exhibit dynamic phenomena like bistability due to the presence of regulatory motifs like the positive feedback loop. As cell factories, microorganisms with bistable metabolism can have a high and a low product flux at the two stable steady states, respectively. The exclusion of metabolic regulation and network dynamics limits the ability of pseudo-steady state stoichiometric models to detect the presence of bistability, and reliably assess the outcomes of design perturbations to metabolic networks. Results: Using kinetic models of metabolism, we assess the change in the bistable characteristics of the network, and suggest designs based on perturbations to the positive feedback loop to enable the network to produce at its theoretical maximum rate. We show that the most optimal production design in parameter space, for a small bistable metabolic network, may exist at the boundary of the bistable region separating it from the monostable region of low product fluxes. The results of our analysis can be broadly applied to other bistable metabolic networks with similar positive feedback network topologies. This can complement existing model-based design strategies by providing a smaller number of feasible designs that need to be tested in vivo. Availability and implementation: http://lmse.biozone.utoronto.ca/downloads/. Contact: krishna.mahadevan@utoronto.ca. Supplementary information: Supplementary data are available at Bioinformatics online.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,719
Score d'incertitude au seuil0,417

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioinformaticsMême sujetMicrobial Metabolic Engineering and BioproductionTravaux en français237 207