MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2774776968 · doi:10.1161/circ.126.suppl_21.a19634

Abstract 19634: Myocardial Deformation Findings Suggest Early Diastolic Dysfunction in Preterm Infants and Adaptation to Ongoing Myocardial Diastolic Dysfunction During Maturation

2012· article· en· W2774776968 sur OpenAlexaff
Akiko Hirose, Nee Scze Khoo, Khalid Aziz, Najlaa Al-Rajaa, Jutta van den Boom, Winnie Savard, Paul Brooks, Lisa K. Hornberger

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Function and Risk Factors
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDiastoleCardiologyInternal medicineCardiac dysfunctionDiastolic functionHeart failureBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background We have recently demonstrated that the ventricular filling in the preterm infant occurs less so in early diastole than observed in term infants of comparable postnatal age using traditional parameters which are preload sensitive. In the present study we sought to re-explore ventricular function using more preload independent parameters including myocardial deformation and twist to better characterize the evolution of myocardial function following preterm delivery. We hypothesized differences exist in early filling myocardial deformation rates and twist in the preterm heart. Methods We prospectively enrolled preterm infants (PI, n=30; GA 27.43±1.23 weeks) at 28 days of age who were clinically stable. After excluding structural pathology, spectral and tissue Doppler velocity and 2-dimensional deformation assessments were made with comparison to 30 healthy term infants of similar postnatal age (27±6.8 days). In 16 preterm infants, follow up echocardiography was performed near term (corrected GA 38.5±2.3 weeks). Results Compared to healthy controls, PI at 28 days had decreased peak mitral valve (MV) E wave velocity (p<0.05), E/A ratio (p<0.01), annular e’ velocity (p<0.0001), e[[Unable to Display Character: ]]/a[[Unable to Display Character: ]] ratio (p<0.0001), and increased MV E/e’ (p<0.01), and at followup MV e[[Unable to Display Character: ]]/a[[Unable to Display Character: ]] (p<0.05) and E/e’ (p<0.01) remained abnormal compared to controls.There was no significant difference in left ventricular (LV) twist and twist rate, or longitudinal strain and strain rate (SR). Basal circumferential early diastolic SR (eSR), however, was lower in PI at 28days compared to term controls (p<0.01), and there was greater late diastolic SR at followup of PI close to term (p<0.05) Despite higher heart rates in PI at 28 days (162±15 vs. 141±15 bpm), there was no significant linear relationship between HR and any of the functional parameters assessed. Conclusion Myocardial deformation and twist suggest preterm infants have normal left ventricular systolic function. The subtle reduction in early diastolic SR in PI at 28 days supports early diastolic differences from controls. The presence of increased late diastolic SR at followup near term may indicate adaptation to persistent diastolic dysfunction consistent with ongoing myocardial maturational delay in postnatal life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculationMême sujetCardiovascular Function and Risk FactorsTravaux en français237 207