MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2774916668 · doi:10.1093/ibd/17.supplement1.s52b

Frequency and treatment of disease flares among individuals with Crohn's disease

2011· article· en· W2774916668 sur OpenAlexaff
Jennifer H. Lofland, A Howe, Heidi C. Waters, Deborah Freedman, Jan E. Irvine

Notice bibliographique

RevueInflammatory Bowel Diseases · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrohn's diseaseMedicineDiseaseInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

According to the American College of Gastroenterology guidelines, corticosteroids are effective in inducing remission, but not in maintaining it, among individuals with moderate-to-severe Crohn's disease (CD). However, more than 50% of individuals treated with corticosteroids acutely become steroid dependent or steroid resistant. This study will report the 1) frequency of, 2) severity of, 3) treatment of, and 4) maintenance therapy following disease flares among individuals with CD. The National Health and Wellness Survey, a nationally representative internet-based survey, was administered during the 4th quarter of 2009 to individuals aged ≥ 18 years. This analysis reports results for the cohort of respondents with a self-reported physician diagnosis of CD. T-tests were performed to assess differences between groups. 778 individuals with CD completed the survey (63% female; average age = 46.2 years), and of these, 13%, 18%, and 10% of respondents reported > 1 flares/ week, > 1 flares/month, and one flare/month, respectively. Flares lasted 6.2 days on average with the majority classified as moderate in severity (52%). Among respondents experiencing > 1 flares/week, a significantly (P<0.05) higher percent classified their disease as moderate (21%) or severe (29%) rather than mild (4%) and many used steroids (22%), biologics (16%), or immunomodulators (15%) as maintenance therapy (P =NS). Among respondents experiencing > 1 flare/month, a significantly (P<0.05) higher percent classified their disease as moderate (25%) or severe (26%) rather than mild (12%) and many used biologics (26%), immunomodulators (18%), steroids (15%), or 5-aminosalicylates (5-ASAs) (15%) as maintenance therapy (P <0.05 for biologic vs. 5-ASA). Disease flares were most often treated by adding a steroid to the current treatment regimen (33%), increasing the dose of the current medication (22%), or adding an antibiotic (19%). A significantly (P<0.05) higher percent of individuals with severe disease reported adding a steroid (54%) or an antibiotic (42%) compared to those with moderate (40%, 21%, respectively) and mild (24%, 14%, respectively) disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInflammatory Bowel DiseasesMême sujetInflammatory Bowel DiseaseTravaux en français237 207