Notice bibliographique
Résumé
Le programme de recherche « Mines et métallurgie dans les Cévennes au Moyen Âge et au début des Temps Modernes -Histoire technique, économique, politique, juridique et sociale » a pour objectif de mieux connaître le développement de l'activité minière et métallurgique, en particulier pour les métaux précieux, dans la France médiévale méridionale (Bailly-Maître, Marie-Christine ; Benoit, Paul.1998.).Les formations géologiques de la bordure sud du Massif central (appelée province métallogénique souscévenole) sont propices aux gîtes métallifères polymétalliques et ferreux.Après plusieurs années de prospections dans un rayon assez large, l'intérêt -pour mener une étude exhaustive -s'est porté, en 1990, sur le district d'Hierle (Bailly-Maître, Marie-Christine.1986.) (Fig. n°1 : Carte de localisation des principaux sites miniers autour de Saint-Laurent-le-Minier). 2 Le choix de ce territoire tient à l'existence d'une charte signée en 1227 à Ganges entre le seigneur de Sauve et Anduze et des argentiers [(Bailly-Maître, Marie-Christine.1990.) ; (Bailly-Maître, Marie-Christine.1991.) ; (Bailly-Maître, Marie-Christine.1995.)]. Ce document est composé de deux parties : la charte proprement dite qui comporte six articles rédigés en latin, et en annexe, un véritable code minier composé de onze articles en languedocien, consignés jadis dans les livres de la curie.C'est sans doute le plus ancien règlement que l'on possède pour le sud de la France.L'étude de la langue (vocabulaire, syntaxe) amène à penser qu'il pourrait dater du XIIe s., au plus tôt de la fin du XIe s.Autant la charte accorde des libertés importantes aux argentiers, autant le code ancien montre une pression étouffante du seigneur sur tout ce qui touche à la mine : prospection, extraction, métallurgie.Manifestement, au début du XIIIe s. les argentiers souhaitent avoir les mains libres pour donner un nouvel essor à leur activité.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,284 | 0,140 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».