MRI measurements of the normal pediatric optic nerve pathway
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this work is to establish a reference scale of optic nerve pathway measurements in pediatric patients according to age using MRI. Optic nerve pathway measurements were retrospectively analyzed using an orbits equivalent sequence on brain MRI scans of 137 pediatric patients (72 male, 65 female, average age = 7.7 years, standard deviation = 5.3). The examinations were performed on a 1.5-T or 3-T Siemens MR system using routine imaging protocols. Measurements include diameters of the orbital optic nerves (OON), prechiasmatic optic nerves (PON), optic tracts (OT), and optic chiasm (OC). Measurements were performed manually by 2 neuroradiologists, using post-processing software. Patients were stratified into five age groups for measurement analyses: (I) 0-1.49 years, (II) 1.5-2.99 years, (III) 3-5.99 years, (IV) 6-11.99 years, and (V) 12-18 years. The observed value range of OON mean diameter was 2.7 mm (Interquartile range (IQR) = 2.4-2.9), PON was 3.2 mm (IQR = 3.05-3.5), OT 2.6 mm (IQR = 2-2.9). A strong positive correlation was established between age and mean diameter of OON (r = 0.73, p < .001), PON (r = 0.59, p < .001), and OT (r = 0.72, p < .001). A significant difference in mean OON diameters was found between age groups I-II (d = 0.3, p = .01), II-III (d = 0.5, p < .001), III-IV (d = 0.5, p < .001) followed by a plateau between IV-V (d = 0.l0, p = .19). OON/OT ratio maintained a steady mean value 1 (IQR = 0.93-1.1) regardless of age (p = .7). The diameter of optic pathways was found to increase as a function of age with consistent positive correlation between nerve and tract for all ages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».