MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2775595707 · doi:10.1109/comst.2017.2780238

Energy Efficiency on Fully Cloudified Mobile Networks: Survey, Challenges, and Open Issues

2017· article· en· W2775595707 sur OpenAlexafffund
Ali Alnoman, Glaucio H. S. Carvalho, Alagan Anpalagan, Isaac Woungang

Notice bibliographique

RevueIEEE Communications Surveys & Tutorials · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced MIMO Systems Optimization
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésComputer scienceCloud computingRadio access networkBackhaul (telecommunications)Computer networkMobile edge computingServerBase stationScalabilityEfficient energy useMobile computingDistributed computingMobile stationOperating systemEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fully cloudified mobile network infrastructure, which is featured by the joint deployment of heterogeneous cloud radio access networks and edge computing, will successfully cope with the data deluge by densely deploying virtualized wireless base stations and servers while providing the system design with high flexibility, reliability, availability, and scalability. On the other hand, the massive replication of the wireless and computing infrastructure will significantly increase the energy footprint to prohibitive levels. In order to gain actionable insights on energy-efficiency for a fully cloudified mobile network infrastructure, this paper first presents a comprehensive survey of the recent research breakthroughs on each building block of the system, namely: remote radio heads, baseband unit pool, fronthaul, backhaul, HetNet, and edge and cloud computing. Next, we consolidate the discussion with the challenges and open issues of a joint operation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,005
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Communications Surveys & TutorialsMême sujetAdvanced MIMO Systems OptimizationTravaux en français237 207