La ética relacional de seguridad cultural, derechos y deseo: reflexiones acerca de la realización de investigación con la participación de la comunidad en el caso de familias migrantes en Indonesia
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Este artículo trata de un estudio exploratorio sobre el proceso decisorio, a la hora de registrar el nacimiento de hijos, de padres y madres indonesios involucrados en migración transnacional. La discusión se realiza en referencia al esfuerzo continuado de las autoras para aplicar una aproximación centrada en la ética relacional de seguridad cultural, derechos y deseo en investigaciones con participación de la comunidad. Los dilemas éticos hallados durante la investigación para la obtención del consentimiento informado y la realización de la investigación – debidos a jerarquías y protocolos sociales y las consideraciones socio-emocionales presentes en el campo – expusieron perspectivas limitadas, a menudo incompatibles, sobre el consentimiento, la privacidad y la protección por parte de los gatekeepers (‘guardianes’), entre investigaciones realizadas en contextos minoritarios y mayoritarios. El artículo considera las adaptaciones “en el momento” de los procedimientos planeados para la colección de datos. Estas adaptaciones se guiaron por la ética relacional con la intención de asegurar no solamente la colección de datos significativos, sino también consentimiento, autenticidad, seguridad socio-emocional y cultural, un legado de buenas relaciones con los líderes de las aldeas y resultados beneficiosos para los miembros de la comunidad.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,008 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle