MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2776120998 · doi:10.14746/rie.2009.3.8

Francja i Niemcy w procesie powstawania Unii Gospodarczej i Walutowej Unii Europejskiej

2009· article· pl· W2776120998 sur OpenAlexaff
Joanna Ciesielska‐Klikowska

Notice bibliographique

RevueRocznik Integracji Europejskiej · 2009
Typearticle
Languepl
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueEuropean Monetary and Fiscal Policies
Établissements canadiensWiLAN (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusinessChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Francja i Niemcy w procesie powstawania Unii Gospodarczej i Walutowej Unii Europejskiej 1. Geneza i etapy Unii Gospodarczo-WalutowejStworzenie Unii Gospodarczej i Walutowej sta³o siê jednym z najwa¿niejszych wyzwañ dla powo³anej na pocz¹tku lat dziewiêædziesi¹tych Unii Europejskiej, choæ projekty jej realizacji pojawia³y siê ju¿ we wczeœniejszych dziesiêcioleciach.Koniecznoœæ poszerzania integracji na polu walutowym wynika³a przede wszystkim ze zwiêk-szaj¹cej siê wspó³zale¿noœci ekonomicznej pañstw cz³onkowskich Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej.Poniewa¿ kraje Starej Europy d¹¿y³y do mo¿liwie jak najlepszego rozbudowania gospodarczych relacji, by³y tak¿e szczególnie zainteresowane utrzymaniem stabilnoœci kursów walut, bowiem wszelkie ich zaburzenia, wp³ywaj¹c bezpoœrednio na wysokoœæ kosztów zwi¹zanych z produkcj¹, transportem, a w fazie ostatniej na cenê towarów, utrudnia³y miêdzynarodow¹ wymianê dóbr.Traktat ustanawiaj¹cy Europejsk¹ Wspólnotê Gospodarcz¹ podpisany 25 marca 1957 roku omawia³ kwestie zwi¹zane z integracj¹ walutow¹ doœæ pobie¿nie -art.105 ust. 1 Traktatu wspomina³ o koordynacji polityk gospodarczych krajów cz³onkowskich, natomiast ust. 2 zwraca³ uwagê na potrzebê powo³ania Komitetu Walutowego 1 .Dokument nie zawiera³ szczegó³owego planu realizacji integracji w dziedzinie finansowej, poniewa¿ tê rolê spe³nia³ system z Bretton Woods, który stworzy³ podstawy relacji miêdzynarodowych w sferze zarz¹dzania systemami monetarnymi i stanowi³ pierwszy, ca³kowicie negocjowalny system monetarny sterowany przez pañstwa.Z powodu wzrastaj¹cych obci¹¿eñ system za³ama³ siê jednak na prze³omie lat szeœædzie-si¹tych i siedemdziesi¹tych, zawirowania dotknê³y zaœ nie tylko amerykañskiego dolara, ale tak¿e waluty pañstw EWG -w wyniku kryzysu walutowego dosz³o do dewaluacji franka francuskiego i rewaloryzacji marki RFN 2 .Upadek koncepcji z Bretton Woods spowodowa³, ¿e pañstwa nale¿¹ce do Wspólnot zdecydowa³y siê zacieœniæ wspó³pracê monetarn¹ wewn¹trz organizacji.W

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,056

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0090,008
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRocznik Integracji EuropejskiejMême sujetEuropean Monetary and Fiscal PoliciesTravaux en français237 207