Assessment of a ventilator circuit adapter to be used in conjunction with the Respimat* Soft Mist Inhaler (SMI)
Notice bibliographique
Résumé
Rationale: With the introduction of the Respimat* SMI there is a desire for an adapter to allow its use in ventilator circuits. An adapter (RespiConnect*) was assessed in terms of drug delivery and safety features. Methods: The adapter contains a self-sealing valve and safety cap intended to prevent loss of airway pressure and maintain a closed ventilator circuit. The adapter was assessed for its ability to retain circuit integrity as well as aerosol drug delivery. Each adapter (n=10) was inserted in the inspiratory limb of a heated adult circuit. A 7.0 mm ET tube was attached to a filter and the distal side of the filter coupled to an adult test lung to simulate a patient. Ventilation (600-mL, I:E 1:3, 10 BPM) was created by a Siemens 900C. Five actuations of Combivent® SMI were delivered, each actuation followed by 6 complete breathing cycles. Between actuations the SMI was removed from the adapter and primed according to manufacturer’s instructions. Salbutamol (SAL) and ipratropium (IPR) were recovered from the filter and quantified by HPLC as % label claim (LC). Results: During the experiment the circuit did not lose pressure and no alarms were triggered, indicating that the self sealing valve was effective. Mean values of 30.3% and 29.4% LC were determined for SAL and IPR respectively. Conclusions: Approximately 30% LC of both drug components in the SMI was delivered to the distal end of ET tube via the adapter. The presence of a self-sealing valve and safety cap for the adapter should ensure ventilator circuit integrity and therefore also help protect the safety of the patient.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».