Evidence for depressed growth of juvenile Pacific salmon (<i>Oncorhynchus</i>) in Johnstone and Queen Charlotte Straits, British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Juvenile salmon traveling northwestward to the Pacific Ocean from the Strait of Georgia migrate through and take residence in both Johnstone and Queen Charlotte Straits. Johnstone Strait is a narrow and deep passage that is tidally mixed daily, resulting in a nearly isothermal water column, surface to the bottom (approximately 250 m). The trophic gauntlet hypothesis (McKinnell, Curchitser, Groot, Kaeriyama, & Trudel, ) suggests that Johnstone Strait provides a poor growth environment for fish required to transit this area during their migration, due to the oceanographic conditions found there. Using insulin‐like growth factor‐1 ( IGF 1), a hormone used to assess short‐term growth (within 5–7 days) in fishes, growth was measured in individual juvenile salmon from five species in the Northern Strait of Georgia, Johnstone Strait, Queen Charlotte Strait, and Queen Charlotte Sound in the summer of 2012, 2013, and 2014. All five juvenile salmon species had significantly lower IGF 1 concentration in both Johnstone and Queen Charlotte Straits as compared to the Northern Strait of Georgia. These results are consistent with some aspects of the tropic gauntlet hypothesis as growth of juvenile salmon in both Johnstone and Queen Charlotte Straits were significantly lower than found in the Northern Strait of Georgia across all salmon species and all years. In addition, these results demonstrate the utility of growth indices for assessing the effects of environmental variation on juvenile salmon in the presence of a strong ecological driver.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».