Nanoscale Lamellar Assembly and Segregation Mechanism of Poly(3-hydroxybutyrate)/Poly(ethylene glycol) Blends
Notice bibliographique
Résumé
Atomic force microscopy coupled with infrared spectroscopy (AFM-IR) was combined with scanning electron microscopy (SEM) to investigate the tridimensional lamella assembly and polymer segregation mechanism at the nanoscale of equimolar crystalline/crystalline poly(3-hydroxybutyrate) (PHB) and poly(ethylene glycol) (PEG) blends, isothermally crystallized at different temperatures. The combination of solvent etching and thermal quenching-induced fractures of spherulites enabled the direct visualization of the lamella assembly and interior 3D spherulitic structure by SEM. Two different spherulitic patterns (banded and cone-like) were investigated after removing the PEG by ethanol etching. The banded spherulites are composed of perpendicularly oriented lamellae while flat-on lamellae are observed in the valleys. The transition ridge–valley region contains right-handed, helically twisted lamellae. Cone-like spherulites are composed of highly ordered lamellae about 500 nm deep from the sample–air interface, and disordered structures are found deeper. The AFM-IR images and nanoscale infrared spectra reveal that the PEG components are mainly trapped into various interlamellae regions of PHB depending on the structure of the PHB crystal template. We report herein, for the first time, several tridimensional chemical images with full information on the diffusion of PEG in the PHB structure at the nanoscale.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».