Principles of a multistack electrochemical wastewater treatment design
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Electrolyzer stacks in a bipolar architecture (cells connected in series) are desirable since power provided to a stack can be transferred at high voltages and low currents and thus the losses in the power bus can be reduced. The anode electrodes (active electrodes) considered as part of this study are single sided but there are manufacturing cost advantages to implementing double side anodes in the future. One of the main concerns with a bipolar stack implementation is the existence of leakage currents (bypass currents). The leakage current is associated with current paths that are not between adjacent anode and cathode pairs. This leads to non uniform current density distributions which compromise the electrochemical conversion efficiency of the stack and can also lead to unwanted side reactions. The objective of this paper is to develop modelling tools for a bipolar architecture consisting of two single sided cells that use single sided anodes. It is assumed that chemical reactions are single electron transfer rate limited and that diffusion and convection effects can be ignored. The design process consists of the flowing two steps: development of a large signal model for the stack, and then the extraction of a small signal model from the large signal model. The small signal model facilitates the design of a controller that satisfies current or voltage regulation requirements. A model has been developed for a single cell and two cells in series but can be generalized to more than two cells in series and to incorporate double sided anode configurations in the future. The developed model is able to determine the leakage current and thus provide a quantitative assessment on the performance of the cell.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».