The nature and structure of a hanging dam in a gravel-bed river
Notice bibliographique
Résumé
The town of St. Raymond (QC, Canada) is subject to frequent ice-induced flooding of the St. Anne River. In addition to breakup ice jams, a major cause of winter flooding is associated with massive frazil deposition in the form of a hanging dam in the downtown reach of the river. Recent studies have identified a number of potential solutions to attenuate the flood risk. An important aspect of these solutions is associated with the reduction of frazil deposition, which amount had not been estimated before. The purpose of this study was to answer this need by quantifying the hanging dam’s dimensions (volume and mass) and structure. The 2014-2015 frazil dam’s length was 9.5 km, its volume was 620 000 m3 and its mass was 440 000 tons. Most of the hanging dam mass (74%) originated from the upstream part of the St. Anne River, where frazil transport in the water column was measured by manual sampling. In turn, most of the frazil was deposited in the downtown reach because of low velocities caused by the presence of the Chute-Panet dam located 3 km downstream of the town. The hanging dam core was also surveyed at multiple cross-sections. It presented frazil layers and accumulation zones of different densities. The hanging dam structure presented a greater complexity in town and was simpler near its head and its toe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,011 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».