The onset of penetrative convection stimulated by internal heating in a magnetic nanofluid saturating a rotating porous medium
Notice bibliographique
Résumé
In this work, we investigate the effect of rotation on the onset of penetrative convection stimulated by internal heating in a thin layer of magnetic nanofluid saturating a porous medium. A model that includes the effect of Brownian diffusion, thermophoresis, and magnetophoresis is considered, while the Brinkman model is used for the porous medium. The following three boundary conditions are considered: rigid–rigid, rigid–free, and free–free. We discretized the partial differential equations by applying the Chebyshev pseudospectral method and used the QZ algorithm to solve the resulting eigenvalue problem for water and ester-based magnetic nanofluids. The nature of stability is determined by using the numerical method and is found to be stationary. The results indicate that the onset of convection is advanced with an increase in the Lewis number Le, concentration Rayleigh number Rn, and modified diffusivity ratio N A but the opposite is true in the case with an increase in the width of magnetic nanofluid layer d, Langevin parameter α L , porosity ε, Darcy number Da, modified diffusivity ratio [Formula: see text], and Taylor number T A . Moreover, the parameter N B does not affect the stability of the system significantly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».