MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2777806057 · doi:10.18192/uojm.v7i2.2198

Genito-Pelvic Pain/Penetration Disorder (GPPPD): An Overview of Current Terminology, Etiology, and Treatment

2017· article· en· W2777806057 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.

Notice bibliographique

RevueUniversity of Ottawa Journal of Medicine · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSexual function and dysfunction studies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineVaginismusPelvic painGynecologyEtiologyPsychosocialConfusionVulvodyniaPsychological interventionPhysical therapySexual dysfunctionSurgeryPsychiatryPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Genito-Pelvic Pain/Penetration Disorder (GPPPD) is a relatively new diagnostic category of female sexual dysfunction, which was introduced during the release of the DSM-5 in 2013. GPPPD reflects the combination of two previous categories of female sexual dysfunction, dyspareunia and vaginismus, into one entity. As such, there is confusion surrounding the proper terminology and diagnostic criteria used when evaluating female sexual or genital pain. This review article attempts to clarify the terminologies used within the medical and scientific community, and provides an overview of current views on etiology and treatment. The likely biological antecedents to genital pain are an exaggerated and prolonged inflammatory response in the vestibular mucosa causing neuroproliferation, and leading to eventual hyperalgesia, allodynia, and pelvic muscle tension in the genital region. These processes interact with psychosocial factors to produce chronic pain. Treatment includes education, CBT, pelvic floor physiotherapy, medical interventions, and surgical interventions, though sexual function may be optimized through a multifaceted approach. RésuméLa GPPPD est une catégorie diagnostique relativement récente de la dysfonction sexuelle féminine, qui a été introduite dans le DSM-5 en 2013. La GPPPD reflète la combinaison de deux catégories précédentes de dysfonctionnement sexuel féminin, la dyspareunie et le vaginisme, en une entité. En tant que tel, il existe une confusion entourant la terminologie appropriée et les critères de diagnostique utilisés lors de l’évaluation de la douleur sexuelle ou génitale féminine. Cet article de revue tente de clarifier les terminologies utilisées dans la communauté médicale et scientifique et donne un aperçu des points de vue actuels sur l’étiologie et le traitement. Les antécédents biologiques probables à la douleur génitale sont une réponse inflammatoire exagérée et prolongée dans la muqueuse vestibulaire entraînant une neuroprolifération, et conduisant à une éventuelle hyperalgésie, allodynie et tension musculaire pelvienne dans la région génitale. Ces processus interagissent avec des facteurs psychosociaux pour produire une dou- leur chronique. Le traitement comprend l’éducation, la TCC, la physiothérapie du plancher pelvien, les interventions médicales et les interventions chirurgicales, bien que la fonction sexuelle puisse être optimisée par une approche multidimensionnelle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,293
Score d'incertitude au seuil0,317

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,132
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle