The Use of a Pre‐operative Carbohydrate Drink in Patients with Diabetes Mellitus: A Prospective, Non‐inferiority, Cohort Study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Pre‐operative fasting leads to insulin resistance and increased metabolic stress in non‐diabetic patients. Consumption of a carbohydrate drink may alleviate these deleterious effects. Patients with diabetes mellitus represent over 15% of the surgical population, yet concerns over hyperglycemia and aspiration have excluded patients with diabetes mellitus from studies assessing the utility of pre‐operative carbohydrate drinks. Objective To assess for a clinically significant increase in pre‐operative blood glucose concentration (defined as >2 mmol/L) in patients with diabetes consuming a pre‐operative carbohydrate drink. Methods A prospective observational non‐inferiority cohort study of 106 subjects with diabetes mellitus was undertaken to assess the effect of consuming a pre‐operative carbohydrate drink in surgical patients. All patients with diabetes mellitus undergoing surgery (including but not limited to cardiac, neurologic, urologic, and general surgical procedures) were enrolled. Subjects were instructed to consume two carbohydrate‐rich drinks, one before sleeping the evening prior to surgery and another on the day of surgery. Results In total, 43% of subjects were fully compliant with the pre‐operative carbohydrate drink regimen. There were no significant differences between the fully compliant and non‐compliant subjects with respect to baseline characteristics. Consumption of a pre‐operative carbohydrate drink was determined to be non‐inferior to fasting in terms of pre‐operative blood glucose concentration (absolute difference 0.23 mmol/L, 95% CI: −1.00 to 1.45 mmol/L, p non‐inferiority < 0.01). Neither group was found to be superior in terms of pre‐operative blood glucose concentration, hyperglycemia, or length of stay. Conclusions These findings function as a step toward ensuring pre‐operative carbohydrate drinks are safe in patients with diabetes undergoing surgery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».