Effects of scandium on hypoeutectic aluminium copper microstructures under low solidification rate conditions
Notice bibliographique
Résumé
This work addresses the microstructures and mechanical properties of Al-4.5 wt-% Cu alloys containing 0.1, 0.2 and 0.4 wt-% Sc that were solidified under low cooling rate conditions (0.01, 0.08, 0.3 and 0.8°C s−1) and then heat treated. The solidification and heat treatment processes were carried out in a differential scanning calorimeter. Two different approaches were used for heat treatment. The first approach, involved the traditional heat treatment sequences including solutionising for 18.5 h at 535°C then quenching, followed by aging at 240°C for 2 h. The second approach consisted of direct aging of the as-solidified samples. Under low solidification rate conditions, Sc is found to modify the grain morphology from elongated dendrites to equiaxed structures but is neither a grain refiner nor a strengthener. Indeed, much of it is tied up with Cu in the form of the intermetallic W-phase. Consequently, there appears to be no benefit to adding Sc, in the hypoeutectic composition, to Al-4.5 wt-% Cu if the traditional heat treatment route is followed. However, a minor improvement in hardness is observed upon aging immediately after solidification when 0.4 wt-% Sc is added, owing to excess Sc dissolved in the matrix and not precipitating as the W-phase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».