MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2778528502 · doi:10.5539/jas.v9n13p1

Cytotoxic and Genotoxic Effects of Zerumbone on WEHI 7.2 Wild Type Murine Thymoma Cells

2017· article· en· W2778528502 sur OpenAlexvenueno aff
Asmah Hamid, Nor Fadilah Rajab, Tay Shu Shen, Mohd Nazir Nasrom

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueGinger and Zingiberaceae research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGenotoxicityComet assayMTT assayMolecular biologyChemistryDNA damageApoptosisFlow cytometryCytotoxic T cellCytotoxicityAnnexinIn vitroBiologyDNABiochemistryToxicity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Zerumbone (ZER), a sesquiterpene in the rhizomes of Zingiber zerumbet Smith, was shown to exhibit antiproliferative activities on various cancer cells. This study was carried out to determine the cytotoxic and genotoxic effects of ZER on WEHI 7.2 wild type murine thymoma cells through the employment of standard MTT assay, alkaline comet assay and flow cytometry Annexin V/PI. Results from the MTT assay demonstrated that ZER has a dose-dependent but not a time-dependent cytotoxic effect towards WEHI 7.2 wild type cells with IC50 values at 24, 48 and 72 hours were 3.02±0.20 µg/ml (13.832 µM), 2.73±0.13 µg/ml (12.503 µM) and 2.65±0.13 µg/ml (12.137 µM) respectively. Using IC10 and IC25 values obtained from the MTT assay, alkaline comet assay was carried out to detect DNA damage in ZER treated cells at three different time points (1/2 h, 1 h and 2 h). From the results, it was found that ZER induced significant DNA damage at all three time points for both concentrations (p < 0.05). Comparison of DNA damage levels at both concentrations suggested a concentration-dependent genotoxicity, as significantly higher values of tail DNA percentage and tail moment were obtained for cells treated with IC25 concentration (p < 0.05). Furthermore, to understand the mode of cell death induced by ZER, flow cytometry Annexin V/PI was performed and it was found that cytotoxicity was achieved primarily via apoptosis. Collectively, ZER is able to induce genotoxicity in treated cells which subsequently leads to cytotoxicity via apoptosis and these presented characteristics suggest the compound as a potential anticancer drug.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,420
Écart entre enseignants0,356 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetGinger and Zingiberaceae researchTravaux en français237 207