MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2778731662 · doi:10.1101/234096

Parental legacy, demography, and introgression influenced the evolution of the two subgenomes of the tetraploid <i>Capsella bursa-pastoris</i> (Brassicaceae)

2017· preprint· en· W2778731662 sur OpenAlexaff
Dmytro Kryvokhyzha, Adriana Salcedo, Mimmi C. Eriksson, Tianlin Duan, Nilesh R. Tawari, Jun Chen, María Guerrina, Julia M. Kreiner, Tyler V. Kent, Ulf Lagercrantz, John R. Stinchcombe, Sylvain Glémin, Stephen Wright, Martin Lascoux

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2017
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesUppsala Multidisciplinary Center for Advanced Computational ScienceVetenskapsrådet
Mots-clésBiologyIntrogressionSelfingPloidyEvolutionary biologyOutcrossingPolyploidSelection (genetic algorithm)PopulationGenomeGeneticsGeneBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Allopolyploidy is generally perceived as a major source of evolutionary novelties and as an instantaneous way to create isolation barriers. However, we do not have a clear understanding of how two subgenomes evolve and interact once they have fused in an allopolyploid species and how isolated they are from their relatives. Here, we address these questions by analyzing genomic and transcriptomic data of allotetraploid Capsella bursa-pastoris in three differentiated populations, Asia, Europe and the Middle East. We phased the two subgenomes, one descended from the outcrossing and highly diverse Capsella grandiflora (Cg) and the other one from the selfing and genetically depauperate Capsella orientalis (Co). For each subgenome, we assessed its relationship with the diploid relatives, temporal change of effective population size N e , signatures of positive and negative selection, and gene expression patterns. Introgression between C. bursa-pastoris and its diploid relatives was widespread and the two subgenomes were impacted differentially depending on geographic region. In all three regions, Ne of the two subgenomes decreased gradually and the Co subgenome accumulated more deleterious changes than Cg. Selective sweeps were more common on the Cg subgenome in Europe and the Middle East, and on the Co subgenome in Asia. In contrast, differences in expression were limited with the Cg subgenome slightly more expressed than Co in Europe and the Middle-East. In summary, after more than 100,000 generations of co-existence, the two subgenomes of C. bursa-pastoris still retained a strong signature of parental legacy and were differentially affected by introgression and selection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetGenetic diversity and population structure→Travaux en français237 207→