Gene Expression Profiling of Bronchoalveolar Lavage Cells During Aspergillus Colonization of the Lung Allograft
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Aspergillus colonization after lung transplant is associated with an increased risk of chronic lung allograft dysfunction (CLAD). We hypothesized that gene expression during Aspergillus colonization could provide clues to CLAD pathogenesis. METHODS: We examined transcriptional profiles in 3- or 6-month surveillance bronchoalveolar lavage fluid cell pellets from recipients with Aspergillus fumigatus colonization (n = 12) and without colonization (n = 10). Among the Aspergillus colonized, we also explored profiles in those who developed CLAD (n = 6) or remained CLAD-free (n = 6). Transcription profiles were assayed with the HG-U133 Plus 2.0 microarray (Affymetrix). Differential gene expression was based on an absolute fold difference of 2.0 or greater and unadjusted P value less than 0.05. We used NIH Database for Annotation, Visualization and Integrated Discovery for functional analyses, with false discovery rates less than 5% considered significant. RESULTS: Aspergillus colonization was associated with differential expression of 489 probe sets, representing 404 unique genes. "Defense response" genes and genes in the "cytokine-cytokine receptor" Kyoto Encyclopedia of Genes and Genomes pathway were notably enriched in this list. Among Aspergillus colonized patients, CLAD development was associated with differential expression of 69 probe sets, representing 64 unique genes. This list was enriched for genes involved in "immune response" and "response to wounding", among others. Notably, both chitinase 3-like-1 and chitotriosidase were associated with progression to CLAD. CONCLUSIONS: Aspergillus colonization is associated with gene expression profiles related to defense responses including cytokine signaling. Epithelial wounding, as well as the innate immune response to chitin that is present in the fungal cell wall, may be key in the link between Aspergillus colonization and CLAD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».