The origin of dopaminergic systems in chordate brains: insights from amphioxus
Notice bibliographique
Résumé
The basic anatomy of the central nervous system (CNS) is well conserved within the vertebrates and differs in significant ways from that of non-vertebrate chordates. Of the latter, amphioxus is of special interest, being the best available stand-in for the basal chordate condition. Immunohistochemical and gene expression studies on the developing CNS of amphioxus embryos and larvae are now sufficiently advanced that we can begin to assign specific neurotransmitter phenotypes to neurons identified by transmission electron microscopy (TEM), and then compare the distribution of cell types to that in vertebrate brains. Here, by monitoring tyrosine hydroxylase (TH) transcripts and protein, along with serial TEM, we identify a population of catecholamine-containing neurons in the anterior nerve cord of amphioxus larvae and describe their pattern of synaptic inputs and outputs. Inputs parallel those to the large paired neurons that control the larval escape response, suggesting that the TH+ system functions as an accessory excitatory and perhaps modulatory pathway in larval locomotion, with the added feature of recruiting an assortment of additional interneurons to the circuitry. The TH+ cells probably contain either L-DOPA or dopamine, and correspond closely with a cell population known from previous work on adult amphioxus to be dopaminergic. This population lies in a CNS domain now thought to comprise a combined vertebrate diencephalon plus mesencephalon, the implication being that dopaminergic nuclei in both of these brain regions could derive from a single dien-mesencephalic population in the last common ancestor of amphioxus and vertebrates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».