Latter-day Levantinism, or ‘Polypolis’ in the Libretti of Bernard de Zogheb
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This article analyzes the articulations of “Levantinism” as a cultural formation through a discussion of the libretti by the Alexandrian Syro-Lebanese writer and artist Bernard de Zogheb (b. 1924-d. 1999). While Levantinism, like the cultural formation Mediterraneanism, exceeds any geographical delimitations, it began its adjectival life as a derogatory colonial term applied by Europeans to the Eastern Mediterranean. Positing that the discourse of Alexandrian cosmopolitanism was largely Eurocentric in its multi-pronged appeal to Greek elements, the article suggests that “Levantine” was deployed to designate a colonial ambivalence towards that mimicry. An artist and librettist whose ethnic background firmly affiliates him with the Levant and whose diaries and letters attest to the tensions of coming to grips with that specific cosmopolitan formation, de Zogheb wrote his libretti towards the end of the colonial period and after. This article argues that these libretti, most of which remain unpublished, project a parodic Camp celebration of verbal mongrelization and gilded mores. Set to popular tunes and written in a lingua franca-like pidgin Italian that enmeshes French, English, Greek, and Arabic, the libretti’s labor is doubly self-legitimizing of homoeroticism and an elite Alexandrian-Levantinism. Attending to the various ways in which this is instantiated in Le Sorelle Brontë , Le Vacanze a Parigi , Malumulla ou Il Canale , and La Vita Alessandrina , the article also broaches the limitations of that aesthetic. Skirting close to auto-Orientalism, the libretti can only acknowledge but not fully engage the persistence of colonial tropes of Levantinism in what is now the North and the South of the Mediterranean.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle