MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2779468477

Bibliometrías de las Luchas Urbanas por la Vivienda: Delineando las Geografías Críticas del Conocimiento

2017· article· es· W2779468477 sur OpenAlex
Rodrigo Alejandro Hidalgo Dattwyler, Alex Patricio Paulsen Espinoza, Voltaire Christian Alvarado Peterson

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueACME: An International Journal for Critical Geographies · 2017
Typearticle
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLatin American Urban Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceHegemonyCartographyGeographySociologyArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Los sistemas de analisis bibliometrico reportan una cantidad de insumos para evaluar los lineamientos teoricos y principales autorias que sustentan un programa de investigacion, o la produccion cientifica de algunas revistas. Sin embargo, poner el acento en perspectivas criticas permite develar las configuraciones hegemonicas en las geopoliticas del conocimiento y sus influencias en contextos y espacios tanto del sur como del norte global. El presente trabajo aborda un estudio bibliometrico con miras a determinar las matrices epistemicas, programas de investigacion, lineas teoricas y autores existentes en torno a las luchas urbanas por la vivienda en la geografia y los estudios urbanos. Se aplicaron metodos bibliometricos, integrando herramientas de analisis y visualizacion (HistCite y VOSviewer) a los insumos entregados por la base de datos Web of Science (WoS). Se aprecia la hegemonia del norte global en la visibilidad de los estudios detectados, asi como tambien la predominante influencia teorica a partir de la formacion de centros de produccion cientifica y programas de investigacion con altos grados de consolidacion en el ambito de las luchas urbanas por la vivienda. Se concluye con la necesidad de establecer posturas criticas desde el sur global con respecto a la matriz epistemica generada desde el hemisferio norte. The systems of bibliometric analysis report a considerable amount of inputs to evaluate the theoretical guidelines and main authorships that underpin a research program, or the scientific production of some magazines. However, placing the emphasis on critical perspectives allows us to unveil hegemonic configurations in the geopolitics of knowledge and its influences in contexts and spaces both in the south and in the global north. The present work deals with a bibliometric study in order to determine the epistemic matrices, research programs, theoretical lines and authors existing around urban struggles for housing in geography and urban studies. Bibliometric methods were applied, integrating analysis and visualization tools (HistCite and VOSviewer) to the inputs delivered by the Web of Science (WoS) database. The hegemony of the global north is seen in the visibility of the studies detected, as well as the predominant theoretical influence from the formation of centers of scientific production and research programs with high degrees of consolidation in the field of urban struggles for living place. It concludes with the need to establish critical positions from the global south with respect to the epistemic matrix generated from the northern hemisphere.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,641
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0050,008
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0040,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,447
Écart entre enseignants0,396 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle