Prevalencia de enfermedades periodontales en pacientes con enfermedad crónica del riñón: una revisión sistemática
Notice bibliographique
Résumé
Introduccion: Las enfermedades periodontales son un grupo de enfermedades inflamatorias que afectan los tejidos de soporte del diente. Frecuentemente afectan a pacientes con enfermedad cronica del rinon (ECR). Hasta el momento no se encontraron revisiones sistematicas actualizadas, en espanol relacionadas a este tema, sin embargo, existen numerosos estudios publicados, es por ello que el objetivo fue determinar la prevalencia de enfermedades periodontales en pacientes con ECR. Metodologia: las fuentes de informacion consultadas fueron: Medline a traves de PubMed, Springer, Hindawi, Biomedcentral, PLOSone, Medigraphic, Biblioteca Virtual en Salud (BVS), Google Academico y Scielo. Resultados: Se encontraron un total de 60 estudios donde predominan revisiones sistematicas, estudios transversales, estudios de cohortes y estudios de casos y controles. El numero de pacientes incluidos fue 180.597 en un rango de edad comprendido entre los 5 y los 80 anos, sin distincion de sexo. La evidencia refleja que la prevalencia de gingivitis en paises como Arabia Saudita, Brasil, Canada, Tailandia e Israel es elevada (±50%), en cambio, la periodontitis resulto prevalente en un 50% o mas en paises como Rumania, India, Portugal, Bulgaria, Brasil, Taiwan, Mexico y Espana. Los estudios analizados demostraron una prevalencia de gingivitis de 50% o mas desde el 2002 hasta el 2009, por otro lado, la periodontitis resulto prevalente en ±50% sobre todo desde el ano 2005 hasta el 2010. Conclusiones: Se hace necesaria la potenciacion de programas que promuevan la higiene bucal ademas de una visita mas frecuente al odontologo, especialmente orientados a pacientes con enfermedad cronica del rinon.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,005 |
| Communication savante | 0,006 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».