MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2779628274

L'engagement du père Georges-Henri Lévesque dans la modernité canadienne-française, 1932-1962 : contribution à l'histoire intellectuelle du catholicisme et de la modernité au Canada français

2015· article· fr· W2779628274 sur OpenAlexaboutno aff
Jules Racine St-Jacques

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceModernityEthnologyArtSociologyLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Entre 1932 et 1962, l'engagement du pere Georges-Henri Levesque, o.p., dans la modernite canadienne-francaise se decline sur quatre plans principaux: modernite economique, modernite sociale, modernite epistemologique et modernite culturelle. A chacun de ces plans correspond un episode plus ou moins conflictuel de la carriere intellectuelle du pere Levesque. Dans cette these, nous analysons ces episodes en les inscrivant dans la tension generale entre l'Eglise et la societe moderne depuis la Revolution francaise. Face aux changements qui affectent le Canada francais a compter de la Crise des annees 1930, l'engagement du dominicain consiste surtout en un effort de resolution des contradictions apparentes de la modernite. Dans la crise economique des annees 1930, Levesque se fait promoteur de la cooperation pour conjuguer les interets individuels au bien de la collectivite. Sur le plan social, anticipant le divorce de l'Eglise et de la societe canadienne-francaise, il defend la non-confessionnalite des cooperatives comme un moyen de les reconcilier. Doyen de la Faculte des sciences sociales de l'Universite Laval a partir de 1938, il s'efforce de distinguer la science sociale de la doctrine sociale catholique pour mieux les unir en vue d'une action proprement catholique sur la societe canadienne-francaise. Membre de la Commission royale d'enquete sur l'avancement des arts, des lettres et des sciences au Canada au tournant des annees 1950, le pere Levesque distingue entre nationalisme et patriotisme pour mieux repenser la reference nationale canadienne-francaise en fonction des imperatifs de la modernite culturelle. A travers l'analyse de ces moments marquants, nous tentons non seulement de mieux comprendre l'evolution de la pensee de Georges-Henri Levesque, mais aussi de mettre au jour les strategies qu'il deploie pour faire valoir ses idees dans l'entrelacs epineux des champs clerical, universitaire et politique dans lequel il se trouve engage. Au fil de ce recit se revele une sensibilite religieuse resolument optimiste, tournee vers l'avenir et valorisant l'engagement de tous les croyants hic et nunc en fonction d'une analyse rationnelle du monde contemporain.%%%%Between 1932 and 1962, Father Georges-Henri Levesque’s, O.P., implication in French Canadian modern society was based on four main fronts: economic, social, epistemological and cultural modernity. Each of these fronts corresponds to a more or less conflictual period in Father Levesque’s intellectual career. These periods will be analysed by interpreting them in the context of the general tensions between the Church and modern society since the French Revolution. Faced with the changes that affected French Canada since the Great Depression, Father Levesque’s efforts consisted mainly in resolving the apparent contradictions of the modern era. During the economic crisis of the 1930s, Levesque promoted the co-operative movement as a way of reconciling individual interests for the greater good of the community. On the social front, anticipating the separation of…

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil0,588

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0150,017
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCanadian Identity and History→Travaux en français237 207→