MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2780168803 · doi:10.1136/jnnp-2017-317319

A new splice-site mutation in <i>SLC12A6</i> causing Andermann syndrome with motor neuronopathy

2017· letter· en· W2780168803 sur OpenAlexaboutno aff
Nihan Hande Akçakaya, Zühal Yapıcı, Ceren Tunca, Pınar Tektürk, Fulya Akçimen, A. Nazlı Başak

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurology Neurosurgery & Psychiatry · 2017
Typeletter
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueGenetic Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSplice site mutationGeneticsMutationspliceRNA splicingMedicineBiologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Solute carrier family 12 member 6 ( SLC12A6 ) mutations have been found to be responsible for the phenotype that causes agenesis of the corpus callosum (CC) with peripheral neuropathy, a condition which is also known as Andermann syndrome (AS). AS is an autosomal-recessive disease with syndromic features that has rarely been reported anywhere in the world other than Quebec, Canada.1 Hereditary neuropathies (HN) and complicated hereditary spastic paraparesis (HSP) call for differential diagnosis, since AS has both neurodevelopmental and neurodegenerative aspects affecting both sensory and motor fibres.1 2 This study presents an AS family who has motor neuropathy without sensory involvement due to a new SLC12A6 mutation. Patient 1 is a 17-year-old man of a first degree cousin marriage. He had hypotonia at birth. At the age of 2 years, he could walk independently, but after 3, he had difficulty in walking, which worsened in years to follow. He suffered from mild mental retardation, had phenotypic long face, hypoplastic maxilla, minimal bilateral ptosis (figure 1) and high-arched palate. Long tapered fingers were remarkable (figure 1). He had thoracic scoliosis and flexion contracture in both ankles. Symmetrical reduced muscle strength and atrophy existed in the proximal and distal muscles, which were more prominent in the lower extremities. Plantar reflex was noted to be extensor, and deep tendon reflexes could be detected. Electromyography (EMG) examination showed that sensory transmissions were normal, but …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neurology Neurosurgery & PsychiatryMême sujetGenetic Neurodegenerative DiseasesTravaux en français237 207