Health status of regularly physically active persons with spinal cord injury
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Study design A non-controlled cross-sectional study. Objectives To make a descriptive examination of health status in persons with paraplegia and tetraplegia who exercise regularly according to Canadian guidelines. Settings Sunnaas Rehabilitation Hospital and the Norwegian School of Sport Sciences. Methods Eighteen persons (men/women = 9/9), aged 41‒72 years with spinal cord injury (SCI), who exercise regularly were included. Post-injury years ranged from 4 to 48 years. Clinical examination of body composition, bone mineral density (BMD), forced vital capacity (FVC), forced expiratory volume in one second (FEV 1 ), diffusion capacity (DL CO ), cardiorespiratory fitness (VO 2max ), and self-reported quality of life (QOL) obtained by questionnaire was performed. Lung function results are presented as % predicted and VO 2max as absolute values relative to body weight. All results are given as median and range. Results Persons with paraplegia ( n = 13) were defined as overweight with fat mass 42% (25‒51). BMD 1.047 g cm −2 (0.885‒1.312) was within normal range. FVC 95% predicted (60‒131), FEV 1 90% predicted (61‒119), DL CO 77% predicted (56‒103), and VO 2max 16.66 ml kg −1 min −1 (12.15‒25.28) defined good aerobic capacity according to age controlled reference values (18). Persons with tetraplegia ( n = 5) were slightly overweight with fat mass 35% (26‒47). BMD 1.122 g cm −2 (1.095‒1.299) was within normal range. FVC 72% predicted (46‒91), FEV 1 75% predicted (43‒83), DL CO 67% predicted (56‒84), and VO 2max 16.70 ml kg −1 min −1 (9.91‒21.01) defined excellent aerobic capacity according to reference values (18). QOL was ranked as median 7.5 (0‒10 scale). Conclusions Persons with SCI who exercise regularly following the Canadian guidelines responded with rather positive associations for health outcomes. Additional research is needed to strengthen our findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle