MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2781135115 · doi:10.1111/maps.13028

Enhanced nondestructive characterization of ordinary chondrites using complex magnetic susceptibility measurements

2017· article· en· W2781135115 sur OpenAlexafffundabout
P. Oliver, M. Ralchenko, C. Samson, Richard E. Ernst, P. J. A. McCausland, G. F. West

Notice bibliographique

RevueMeteoritics and Planetary Science · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensWestern UniversityUniversity of TorontoCarleton University
Organismes subventionnairesUniversity of Regina
Mots-clésChondriteMagnetic susceptibilityMeteoritePhase (matter)OlivineMagnetic fieldNuclear magnetic resonanceAnalytical Chemistry (journal)Materials scienceMineralogyChemistryCondensed matter physicsPhysicsAstrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Ordinary chondrites have previously been nondestructively characterized using bulk magnetic susceptibility, broadly reflecting their Fe‐Ni alloy content. We seek to expand the information that can be recovered from magnetic susceptibility by using the University of Toronto Electromagnetic Induction Spectrometer (UTEMIS) to measure the complex magnetic susceptibility tensor of 20 ordinary chondrites samples in addition to 16 Gao–Guenie (H5) chondrites at 35 frequencies from 90 Hz to 64 kHz, at variable low applied field strengths <10 A m −1 . Following removal of the field‐dependent component of susceptibility, frequency dependence, in‐ and out‐of‐phase components, and bulk magnetic susceptibility were interpreted. Most meteorites showed no frequency‐dependent in‐phase responses, but had a frequency‐dependent out‐of‐phase response attributed to eddy currents induced in conductive minerals. Greater in‐ and out‐of‐phase frequency dependence correlated with lower fayalite content in olivine and was, in turn, inversely proportional to Fe‐Ni alloy content. The uncertainty in the UTEMIS measurements ranges from approximately 0.05% for low‐frequency in‐phase measurements to a maximum of 3% for low‐frequency out‐of‐phase measurements. This uncertainty level was far lower than the intra‐meteorite variability for the Gao–Guenie suite suggesting inhomogeneity at scales of approximately 10 g.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,619
Score d'incertitude au seuil0,601

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMeteoritics and Planetary ScienceMême sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207