Lattice location of Ta and Ti in doped Nb<sub>3</sub>Sn
Notice bibliographique
Résumé
There has been renewed interest in Nb3Sn superconductor for its proposed application in the new fusion test reactor, ITER, and for next generation accelerators such as the LHC upgrade. Due to its brittle nature, an effective way to produce thin filaments of Nb3Sn in a wire is by an internal tin Restacked-Rod-Process (RRP) where each filament is made of Cu-cladded Nb (or Nb-Ti or Nb-Ta) rods restacked around a Sn core in a Cu-cladded Nb tube acting as diffusion barrier. During the heat treatment Nb and Sn react forming a continuous layer of Nb3Sn. It has been known for some time that the addition of small amounts of Ti and Ta can improve the superconducting in-field properties of the final wires. Initial measurements on Nb3Sn ribbons using electron channeling and EXAFS indicated that these dopants are primarily located at the Nb lattice sites. However, more recent studies suggest that Ti could be occupying the Sn sites. This motivated a new set of EXAFS measurements on modern wires similar to those proposed for the new applications. EXAFS is a sensitive method for looking at the lattice locations of the dopants since it looks directly at their near neighbors, and the two lattice sites have distinctly different local environments. Four different samples were measured, two with Ti doping, one with Ta doping and one with both Ta and Ti doping. In all cases the Ti and Ta were found to be primarily in the Nb sites. For the three Ti cases there was no indication of any Ti in the Sn sites. For the Ta data, the EXAFS indicated that there was partial occupancy into the Sn sites with about 18% of the Ta in the Sn site for the Ta only sample, and 34% in the co-doped sample. The implications of this result will be discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».