Structural Tuning of Boron Difluoride Formazanate Electrochemiluminescence Mediated by Tri-<i>n</i>-propylamine
Notice bibliographique
Résumé
Electrochemistry and electrogenerated chemiluminescence (ECL) of boron difluoride formazanate complexes bearing p -methoxyphenyl N -substituents were studied experimentally and computationally. It was shown that the substituents at the 3-position (R 3 ) of the formazanate backbone play a critical role in the electrochemistry and ECL of the complexes in the presence of tri- n -propylamine (TPrA). The ECL emission of 1a (R 3 = cyano), 1b (R 3 = phenyl), and 1c (R 3 = p -C 6 H 4 OMe) occurred at peak wavelengths of 724 nm (1.71 eV), 704 nm (1.76 eV), and 723 nm (1.71 eV), consistent with their photoluminescence maxima. The maximum ECL quantum yields, determined relative to the [Ru(bpy) 3 ] 2+ /TPrA system, were 450% for 1a, 244% for 1b, and 94% for 1c, respectively. The relatively large Stokes shifts of 1a – 1c were linked to the flattening of these molecules which accompanies their electronic excitation. Through the use of spooling ECL spectroscopy, it was demonstrated that the intensity and relative energies of ECL emission from boron difluoride formazanate complexes can be readily tuned via structure modification, variation in applied potential, and/or scan rate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».