MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2781672147 · doi:10.7860/jcdr/2017/29334.10931

Role-playing versus Conventional Strategy in Midwifery Clinical Education on Breast Self-examination: A Quasi-Experimental Study

2017· article· en· W2781672147 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJOURNAL OF CLINICAL AND DIAGNOSTIC RESEARCH · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Cancer Incidence and Screening
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésObstetricsPsychologyMedicineGynecology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Iranian women develop breast cancer 10 years earlier than those in developed countries. Breast SelfExamination (BSE) is a useful screening tool. The emphasis on counseling and training is given to promote breast health in the society by midwives. There is a need to educate students with the necessary skills in this area. Aim: To compare the impact of role-playing versus conventional strategy on midwifery student’s skills, and subsequently on their clients' knowledge, skills, and health beliefs about BSE. Materials and Methods: This quasi-experimental study was conducted in two parts. At first, 32 students were equally divided as the role-playing and conventional groups. After educational intervention, the skills of the students in BSE counseling and training were evaluated by a checklist. Then, through convenience sampling, 60 women were equally divided in the experimental and control groups. The experimental group was taught by role-playing group of students and the control group was taught by conventional group of students. The women’s BSE health beliefs, skills, and knowledge were compared before and after education to demonstrate the impact of the students' skills. The women filled out the BSE health beliefs questionnaires. The BSE knowledge questionnaires and the BSE skills checklists were completed by the student through interview and observation respectively. The data were analysed on 5% error using software SPSS-version 16.0. Results: According to the results, the mean score of students' skills in the role-playing group was significantly higher than that of the conventional group (p<0.001) in BSE education and counseling. The results also showed that the women trained by the role-playing group of students had dramatically higher scores (p<0.001) in health beliefs, skills and knowledge about BSE. Conclusion: Role-playing strategy can improve the midwifery student’s counseling and training skills. So, they could be effective in development of women’s knowledge, skills and health beliefs about BSE.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,417
Tête enseignante GPT0,600
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle