MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2781969447 · doi:10.1139/cjes-2017-0067

Geoelectric structure of the Great Slave Lake shear zone in northwest Alberta: implications for structure and tectonic history

2018· article· en· W2781969447 sur OpenAlexafffundvenueabout
Enci Wang, Martyn Unsworth, Thomas Chacko

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysical and Geoelectrical Methods
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaChina Scholarship CouncilHelmholtz-Alberta InitiativeWestern Canada Research GridCompute Canada
Mots-clésGeologyTerranePrecambrianTectonicsBasementMagnetotelluricsShear zoneMetamorphic rockSeismologyLithosphereShear (geology)Sedimentary rockFault (geology)GeophysicsGeomorphologyPetrologyPaleontologyElectrical resistivity and conductivity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study of ancient plate boundaries can provide insights into the past and present-day tectonic processes. Here, we describe a magnetotellurics (MT) study of the Precambrian basement of the Hay River Fault (HRF) in northwest Alberta, which is the southwest segment of the Great Slave Lake shear zone. New broadband MT data were collected to give a clearer image of the crustal structure. The Western Canada Sedimentary Basin was imaged as a low-resistivity layer above the resistive crystalline basement. Four basement conductors were defined, and correlate with the terrane boundaries delineated with aeromagnetic data. These are (1) a major conductor in the Kiskatinaw domain, (2) a conductor on the boundary of the Ksituan and Chinchaga domains, (3) a conductor on the boundary of the Chinchaga and Buffalo Head domains, and (4) a conductor near the HRF. Both (1) and (2) correspond to areas of high seismic reflectivity. The low resistivity can be explained by interconnected grain boundary graphite or sulfide phases deposited by metamorphic fluid migration. The HRF was not definitively located in previous studies. The new data show that the HRF could be thin (1 km) or wide (10 km) and located at the boundary of the contrasting aeromagnetic anomalies or further to the north. Various tectonic processes are proposed to interpret the possible locations of the HRF. No electrical anisotropy structure is required to interpret the MT data in this study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,137
Score d'incertitude au seuil0,275

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2018
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth Sciences→Même sujetGeophysical and Geoelectrical Methods→Travaux en français237 207→