MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2781991325 · doi:10.26522/brocked.v27i1.623

“Deluded and Ruined”: Diana Bastian—Enslaved African Canadian Teenager and White Male Privilege

2017· article· en· W2781991325 sur OpenAlexaffvenueabout
Afua Cooper

Notice bibliographique

RevueBrock Education Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagistrateWhite (mutation)Privilege (computing)ColonialismGender studiesPower (physics)HistoryRacismCriminologyGenealogySociologyLawPolitical scienceArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This essay explores the vulnerability of enslaved African Canadian Black women by examining the death of Diana Bastian, an enslaved Black teenager who in 1792 was raped by George More,a member of the Governing Council of Cape Breton, Nova Scotia. Though Bastian begged for assistance during the resultant pregnancy, More denied her such aid and cast her aside. Bastian further appealed to More’s brother, a local magistrate, who also denied Bastian any help, and Bastian died giving birth to the twins More sired. Bastian’s owner, Abraham Cuyler, appeared to have been absent from the province at the time of Bastian’s rape, pregnancy, and labour. Bastian’s brief and tragic history is told in her death certificate recorded at the St. George’s Anglican Church, Sydney. This very succinct document brings to light the story of racial and sexual abuse on the Canadian frontier, and helps us to understand the marginal status of Black women’s lives in colonial Canada. I suggest in this essay that when we place enslaved Black women at the centre of Canada’s historical and colonial past, we come to a new understanding of the power and privilege White men possessed, and the catastrophic impact it had on Black women’s bodies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil0,345

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0610,016
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2017
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrock Education JournalMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207