MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2782295315

Engaging the Past to Create a New Future: A Comparative Study of Heritage-driven Community Development Initiatives in the Great Northern Peninsula

2018· article· en· W2782295315 sur OpenAlexaffvenueabout
Leanna Butters, Obafemi McArthur Okusipe, Seth Bomangsaan Eledi, Kelly Vodden

Notice bibliographique

RevueJournal of rural and community development · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRural development and sustainability
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSustainabilityCommunity resilienceCommunity developmentGeographyNatural heritagePolitical sciencePeninsulaCultural heritagePsychological resilienceSocial capitalEconomic growthTourismResilience (materials science)ArchaeologyEcology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In many rural regions, a strong sense of local heritage and place-based identities are increasingly recognized development assets. In this paper, we assess heritage-driven community development initiatives as catalysts for rural community development in the Northern Peninsula region of Newfoundland and Labrador. The authors examine three rural community projects using an outcome-based evaluation approach and primary and secondary data sources to assess the contribution of these initiatives to community sustainability and resilience. The projects examined include initiatives based on French historical and cultural heritage, natural heritage, and influential historic characters. The assessment employs a multiple-capitals framework to consider contributions made in enhancing or mobilizing four categories of community capital: natural, human, social, and economic. Related challenges and opportunities are also considered. The research reveals that these community development initiatives have enhanced and mobilized all forms of community capital but significant gaps remain between realized and desired outcomes, creating a challenge for future growth and resilience. Future directions for community development practice and regional development policy are presented, including the need for community-based initiatives to enhance their engagement with visitors, residents and regional networks, for capacity development and for continued policy and program support for the region’s heritage and place-based social economy. Keywords: rural community development, tourism, heritage, resilience, sustainability perceptions La participation du passé dans la création d'un nouvel avenir: étude comparative d'initiatives de développement communautaire axées sur le patrimoine dans la Grande péninsule du nord Résumé Dans de nombreuses régions rurales, un sens aigu du patrimoine local et des identités locales constituent de plus en plus des atouts de développement. Dans cet article, nous évaluons les initiatives de développement communautaire axées sur le patrimoine en tant que catalyseurs du développement communautaire rural dans la région du nord de la péninsule de Terre-Neuve-et-Labrador. Les auteurs examinent trois projets de communautés rurales utilisant une approche d'évaluation basée sur les résultats et des sources de données primaires et secondaires pour évaluer la contribution de ces initiatives à la viabilité et à la résilience des communautés. Les projets examinés comprennent des initiatives fondées sur le patrimoine historique et culturel français, le patrimoine naturel et des personnages historiques influents. L'évaluation utilise un cadre à capitaux multiples pour examiner les contributions apportées à l'amélioration ou à la mobilisation de quatre catégories de capital communautaire: capital naturel, humain, social et économique. Les défis et opportunités associés sont également pris en compte. La recherche révèle que ces initiatives de développement communautaire ont amélioré et mobilisé toutes formes de capital communautaire, mais des écarts significatifs subsistent entre les résultats obtenus et les résultats souhaités, créant un défi pour la croissance et la résilience futures. Les orientations futures des pratiques de développement communautaire et de politique de développement régional sont présentées, y compris la nécessité d'initiatives communautaires pour renforcer leur engagement auprès des visiteurs, des résidents et des réseaux régionaux, pour le développement des capacités et pour le maintien du soutien des politiques et des programmes pour le patrimoine et l'économie sociale locale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,256
Score d'incertitude au seuil0,509

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0090,007
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of rural and community development→Même sujetRural development and sustainability→Travaux en français237 207→