MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2782335862 · doi:10.1080/07362990500397319

On Complete Convergence in Mean of Normed Sums of Independent Random Elements in Banach Spaces

2006· article· en· W2782335862 sur OpenAlexaff
Andrew Rosalsky, Lê Vǎn Thành, Andrei Volodin

Notice bibliographique

RevueStochastic Analysis and Applications · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueProbability and Risk Models
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsBanach spaceSeparable spaceSequence (biology)Order (exchange)Type (biology)CombinatoricsConvergence (economics)Random variableWeak convergenceCharacterization (materials science)Discrete mathematicsMathematical analysisStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For a sequence of random elements {T n , n ≥ 1} in a real separable Banach space 𝒳, we study the notion of T n converging completely to 0 in mean of order p where p is a positive constant. This notion is stronger than (i) T n converging completely to 0 and (ii) T n converging to 0 in mean of order p. When 𝒳 is of Rademacher type p (1 ≤ p ≤ 2), for a sequence of independent mean 0 random elements {V n , n ≥ 1} in 𝒳 and a sequence of constants b n → ∞, conditions are provided under which the normed sum converges completely to 0 in mean of order p. Moreover, these conditions for converging completely to 0 in mean of order p are shown to provide an exact characterization of Rademacher type p Banach spaces. Illustrative examples are provided.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,020
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,057
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,103

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0200,057
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0010,007
Communication savante0,0030,007
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStochastic Analysis and ApplicationsMême sujetProbability and Risk ModelsTravaux en français237 207