MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2782509518

Sustainable Destination Development in Northern Peripheries: A Focus on Alternative Tourism Paths

2018· article· en· W2782509518 sur OpenAlexvenueno aff
Outi Kulusjärvi

Notice bibliographique

RevueJournal of rural and community development · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDiverse Aspects of Tourism Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTourismSustainabilityGeographyDestinationsTourist destinationsPopulationEcotourismEconomyRegional scienceEconomic geographyEconomic growthEconomicsSociologyEcology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research has pointed out how tourism destinations in northern, sparsely populated areas are typically developed in accordance with the ideals of growth. This hinders efforts towards sustainable development in destination communities. The objective of this paper is to look into the large-scale growth-focused path creation process by studying how such tourism path creation appears from the perspective of various tourism actors in a destination community. The research draws on insights from local tourism actors in the case study area of the Ylläs in Finnish Lapland. This paper approaches tourism path creation by combining poststructural political economy thinking with evolutionary economic geography perspectives. The analysis highlights the existence of alternative economic knowledge on tourism development in the Ylläs tourism destination community, which deviates from the strongly growth-focused tourism path. The paper proposes that if regional economies of northern sparsely populated areas are to be developed in line with the goals of sustainability, tourism path creation should appreciate such alternative economic thinking existing in the community. In doing so, the paper suggests there is a possibility for less resource-intensive and more locally-led path creation through tourism in the sparsely populated north. Keywords: tourism destinations, path creation, co-evolution, economic difference, community economies, networking, sustainability Développement de destinations durables dans les périphéries nordiques: un regard sur des itinéraires touristiques alternatifs Résumé Les recherches ont montré comment les destinations touristiques des régions septentrionales à faible densité de population sont généralement développées conformément aux idéaux de croissance. Cela entrave les efforts de développement durable dans les communautés de destination. L'objectif de cet article est d'examiner le processus de création de chemins à grande échelle axé sur la croissance en étudiant comment cette création de chemins touristiques apparaît du point de vue de divers acteurs du tourisme dans une communauté de destination. La recherche s'appuie sur les connaissances des acteurs du tourisme local dans la zone d'étude de cas d'Ylläs en Laponie finlandaise. Ce document aborde la création de trajectoires touristiques en combinant la pensée post-structurelle en économie politique avec les perspectives de la géographie économique évolutive. L'analyse met en évidence l'existence de connaissances économiques alternatives sur le développement du tourisme dans la communauté des destinations touristiques d'Ylläs, qui dévie de la trajectoire touristique fortement axée sur la croissance. Cet article propose que si les économies régionales des zones septentrionales peu peuplées doivent être développées conformément aux objectifs de durabilité, la création de voies touristiques devrait prendre en compte la pensée économique alternative existant dans la communauté. Ainsi, cet article suggère qu'il est possible que le tourisme dans le nord peu peuplé crée des sillons moins gourmands en ressources et plus locaux.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0000,005
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of rural and community development→Même sujetDiverse Aspects of Tourism Research→Travaux en français237 207→