MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2782797286 · doi:10.1111/jne.12613

The subfornical organ: A novel site for prolactin action

2018· article· en· W2782797286 sur OpenAlexafffund
Anusha Kamesh, Emily Black, Alastair V. Ferguson

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroendocrinology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHypothalamic control of reproductive hormones
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésSubfornical organInternal medicineEndocrinologyProlactinBiologyCentral nervous systemEstrous cycleHormoneReceptorProlactin receptorHomeostasisHypothalamusAngiotensin IIMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Prolactin ( PRL ) is a peptide hormone that performs over 300 biological functions, including those that require binding to prolactin receptor ( PRL ‐R) in neurones within the central nervous system ( CNS ). To enter the CNS , circulating PRL must overcome the blood‐brain barrier. Accordingly, areas of the brain that do not possess a blood‐brain barrier, such as the subfornical organ ( SFO ), are optimally positioned to interact with systemic PRL . The SFO has been classically implicated in energy and fluid homeostasis but has the potential to influence oestrous cyclicity and gonadotrophin release, which are also functions of PRL . We aimed to confirm and characterise the expression of PRL ‐R in the SFO , as well as identify the effects of PRL application on membrane excitability of dissociated SFO neurones. Using a quantitative real‐time polymerase chain reaction, we found that PRL ‐R mRNA in the SFO of male and female Sprague Dawley rats did not significantly differ between juvenile and sexually mature rats ( P = .34), male and female rats ( P = .97) or across the oestrous cycle ( P = .54). Patch‐clamp recordings were obtained in juvenile male rats to further investigate the actions of PRL at the SFO . Dissociated SFO neurones perfused with 1 μmol L ‐1 PRL resulted in 2 responsive subpopulations of neurones; 40% depolarised (n = 15/43, 11.3 ± 1.7 mV ) and 14% hyperpolarised (n = 6/43, −6.7 ± 1.4 mV ) to PRL application. Within the range of 10 pmol L ‐1 to 1 μmol L ‐1 , the concentrations of PRL were not significantly different in either the magnitude ( P = .53) or proportion ( P = .19) of response. Furthermore, PRL application significantly reduced the transient K + current in 67% of SFO neurones in voltage‐clamp configuration (n = 6/9, P = .02). The stability in response to PRL and expression of PRL ‐R in the SFO suggests that PRL function is conserved across physiological states and circulating PRL concentrations, prompting further investigations aiming to clarify the nature of PRL function in the SFO.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,870
Score d'incertitude au seuil0,301

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroendocrinologyMême sujetHypothalamic control of reproductive hormonesTravaux en français237 207