A Pilot Study of Hippocampal Activity During a Verbal Memory Task in Depressed Young Adults
Notice bibliographique
Résumé
Background: Hippocampal volume is reduced in Major Depressive Disorder (MDD), but the extent to which hippocampal function is altered in the context of MDD, particularly in young adults, is not well established. The hippocampus is important in recollection memory, a cognitive domain that is often impaired in depressed adults. Objective: This pilot functional Magnetic Resonance Imaging (fMRI) study aimed to assess hippocampal activity during a verbal memory task in unmedicated young adults with MDD (18-24 years of age) relative to healthy age-matched Controls. Method: Brain activity was measured in hippocampal regions during verbal encoding and retrieval, and compared between groups (N=11 in each group); exploratory whole-brain assessments were also carried out. Results: Greater right hippocampal activity during verbal memory encoding (vs. retrieval) was apparent in Controls. Further, in the MDD group, left hippocampal activity during encoding (vs. retrieval) was positively related to depression symptom severity and number of previous depressive episodes. Conclusion: This pilot study is a stepping stone in examining the effect of depression on hippocampal function in young adults. Keywords: Depression, fMRI, hippocampus, memory, youth, MDD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».