MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2783142609 · doi:10.26719/2017.23.11.744

Prevalence and predictors of over-the-counter medication use among adolescents in the United Arab Emirates

2017· article· en· W2783142609 sur OpenAlexaff
Caroline Barakat, Ayesha Siddiqua

Notice bibliographique

RevueEastern Mediterranean Health Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAntibiotic Use and Resistance
Établissements canadiensMcMaster UniversityOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMedical prescriptionDemographyTraditional medicineGynecologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The patterns of over-the-counter medication (OTC) usage among adolescents living in the United Arab Emirates (UAE) remains largely understudied. The objectives of this study are: (1) to determine the profile of OTC use among UAE adolescents; and (2) to determine the biological or physical, psychological or behavioural, and social predictors of OTC use among the UAE adolescent population. Using a cross-sectional study design, data were collected on the prevalence of OTC use for a sample of 6363 adolescents. Overall, 51% of participants in this study reported OTC use. The most common form of OTC used was acetaminophen. Significant predictors of OTC use were: nationality (UAE, GCC, Arab / Middle East, Arab / Africa, Western, other); needed health care but did not receive it; sex (female); age (15-18 years); any medical diagnosis; unconventional drug use; spending more than 5 hours using TV and computer daily; and using prescription medicines. Thus, there is a need to develop public health policies and strategies that promote appropriate use of OTC in the population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEastern Mediterranean Health JournalMême sujetAntibiotic Use and ResistanceTravaux en français237 207