MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2783162669 · doi:10.1109/jiot.2018.2792300

Optimization Algorithms for Multiaccess Green Communications in Internet of Things

2018· article· en· W2783162669 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Internet of Things Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced MIMO Systems Optimization
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer sciencePower domainsUpper and lower boundsWirelessMathematical optimizationApproximation algorithmOptimization problemConvex optimizationConvex functionTransmitter power outputRelaxation (psychology)Power (physics)AlgorithmMathematicsRegular polygonTelecommunicationsChannel (broadcasting)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The exponential increase of the intelligent connected devices and the dramatic growth of the wireless data traffic have motivated the development of the green wireless networks as well as the Internet of Things (IoT). In this paper, we study the minimization problem of the total power to satisfy the required rate constraints in IoT, where the users simultaneously communicate through multiple independent channels. This problem is complicated due to the nonlinear data rate function based on the Shannon capacity formula. To this end, we first transfer the initial problem in power domain to an equivalent problem in rate domain instead of direct approximation for the high data rate. Then, we approximate it to a convex problem with the spectral radius constraints by the use of the Neumann expansion and nonlinear Perron-Frobenius theorem. By doing so, we achieve the close upper bound for this total power minimization problem. Moreover, we obtain the lower bound by making use of the convex relaxation technique, and finally get the global optimal solution by leveraging the branch-and-bound method. Simulation results verify that our proposed algorithms have a good approximation to the global optimal value for the power and rate allocations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,668
Score d'incertitude au seuil0,679

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle